七成青年願為台灣而戰?

天境傳媒 - 社論
社論社論2018-04-23

(中時社論)

大陸大張旗鼓在福州附近舉行實彈演習,接著空軍連續3天「繞島巡航」,「武嚇說」再度響起。台灣民主基金會執行長徐斯儉日前引用政大選研中心一項民調數據,指「高達7成台灣青年願為台灣而戰」的說法,又一次受到媒體廣泛引述。徐斯儉有一定的學術地位,政大選研中心民調也享有崇高的專業聲望,不過這項結論不但背離民眾普遍的感受,也與其他相似調查結果完全不同,誰是誰非值得探究。

對比同一時期同一調查執行機構的類似民調,就可以發現疑點。由美國杜克大學委託政大選研中心所做的「台灣國家安全調查」也問到類似問題,結果卻與徐斯儉的說法完全相反。當問及台獨會引發大陸武統時,高達5成以上民眾包括青年在內,承認會因而表達反對台獨;問及兩岸發生戰爭時,更有高達6成以上全年齡層選擇逆來順受或者投降逃跑,其中,選擇投降逃跑的39歲以下青年人比例最高,達到3成以上,遠高於40歲以上群體,表示願意反抗的,只有1成左右。

WiiWii

這兩項調查都由政大選研中心執行,應可排除容易造成民調數據差異的機構效應現象。進一步探究可以發現「魔鬼藏在細節中」,徐斯儉所披露的調查結果,證實了民調常見的「誘導現象」。若問卷只是原則性詢問受訪者的價值選擇,如「是否願為台灣而戰」,面對政治正確的壓力,鮮少人會做出否定的回答,一旦詢問稍微趨近現實的問題,都會導向完全不同的結果。

事實上,即便1成民眾願意反抗,恐怕也不夠真實。很多台灣民眾潛意識中,深信一旦台海爆發戰事,美國會出手相救,也正是以此為前提,才有反抗的動力。我國防政策也以「先獨立作戰、等待美軍馳援」為戰略規畫原則,但事實恐怕並非如此。2017年華府曾經舉辦一項有關美台政策未來的研討會,會上有學者援引美國民調數據顯示,只有18%美國人支持美國出兵助台,這與台灣高達8成民眾認為美國會出兵助台相差甚遠。

可以看出,這項民調達成渲染美軍助台、台灣民眾反抗意志高昂的宣傳效果,其實是利用民調技巧製造民意,對內說服台灣民眾相信反抗會有外力支援,對外則想讓美國相信,台灣反抗意志高張,值得美軍救援。

判斷民調數據是否可信,除了考慮機構效應、深究問卷設計外,還需要「旁徵博引」,才能正確掌握社會脈動。杜克大學的調查還有另外一項結果特別值得關注,就是問及兩岸經貿問題時,高達6成民眾支持進一步加強,其中29歲以下青年的比重更是達到7成。另外,也有接近7成的台灣民眾認為,兩岸關係不好,台灣經濟也將受到衝擊。

酷咖啡 Kool Caffè

台灣民眾的真實意願已經表達得十分清晰,那就是台灣人並不希望看到戰爭,更不願意被綁上台獨戰車,為了避免戰爭,絕大多數台灣人會因此反對台獨。另一方面,台灣人民更希望看到兩岸經貿交流的加強,並希望透過兩岸交流來實現台灣經濟的發展。這些都是蔡政府未能實現的目標,甚至也與整個綠營兩岸議題取向完全相反。在這種情況下,蔡政府的兩岸政策支持度屢屢跌破5成,也就順理成章。

大陸的惠台31條恰好打中台灣民眾,特別是台灣青年的心理,雙方無疑正走在相向而行的路上。因此,我們也建議大陸,應該相信台灣人民的智慧,不應被台獨浮雲遮住雙眼,所謂以武拒統,一直都是政客製造出來的煙霧彈,不應因為這些虛假數字就貿然採取對應措施。

須知兩岸和平、互利互惠,從來都是台灣民眾的真實想法,大陸對此應該有更為確定的認知,並積極採取措施,擴大惠台政策的範圍,加強惠台政策的縱深,讓更多的台灣民眾加入到兩岸和平發展的歷史大潮之中。所謂民心如流水,宜疏不宜堵,大陸應該在清楚了解台灣民情趨勢的基礎上,順勢而為,共創兩岸和平的美好明天。

錢借貸

分享