統一/台獨 誰真愛台灣系列三》和平統一是王道 台獨真禍台

天境傳媒 - 社論
社論社論2018-02-02

(中時社論)

不管台獨支持者高不高興,我們的國號就是「中華民國」,《中華民國憲法》是一部追求統一的憲法。台獨作為一種政治理念,可以是言論自由的一部分,但回到《中華民國憲法》,「統一」就不只是政治理念,統一是憲法義務。

關於這一點,即便台獨主張者,也從不曾提出質疑,因為在台獨主張者的意識形態核心,根本不認同《中華民國憲法》,連《中華民國憲法》都不認同,又怎麼會在乎《中華民國憲法》是不是一部「統一的憲法」?台獨主張者要的是「正名制憲」,除去「中華民國」的國名,換上「台灣共和國」的國名,廢去「中華民國」的憲法,制定「台灣共和國」的新憲。

但台獨理念者不是沒有執政的機會,從有台獨之父稱號的李登輝,到有台獨之子稱號的陳水扁,再到「兩國論」起草者蔡英文,總統直選後的台灣,選出4位總統,有3位總統或多次公開宣揚台獨理念、鼓吹正名制憲,或是被視為隱性台獨而被台獨主張者當成自己人。但這些台獨之父、台獨之子、台獨之友當了總統後,全部都不敢實踐台獨,為何?因為,台獨在野時喊喊便罷,一旦執政,真著手實行,那將是台灣最大的災難,將為兩岸引來不可逆的禍患。

WiiWii

這不是危言聳聽,台獨第一個直接帶來的立即後果就是戰爭。因為,一旦宣布台灣獨立,大陸當局將沒有任何的選擇餘地,只能發起戰爭,武力犯台,這既是大陸當局的法律義務,更是民族義務。於法律義務,大陸的《反分裂國家法》第8條,即列明在3種情況下大陸當局得採取「非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整」。這3種情況包括:台灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失。

更關鍵的是民族義務,自1895年中國甲午戰敗,把台灣割讓日本。讓台灣重回中國版圖,即成為中華民族復興、雪恥的重責大任,蔣介石領導8年對日抗戰,讓台灣重回中國版圖,這是蔣介石在中華民族中最被肯定的歷史功勳之一。試問,有哪一個中國大陸領導人承受得起台灣獨立,讓台灣脫離中國版圖的歷史大罪?更何況,中共曾經的死敵蔣介石光復了台灣,而中共卻丟失台灣?

換言之,這已經不是中國大陸領導人要不要對台灣動武的「個人意願」,而是由不得中國大陸領導人不動武的歷史責任。即便一再宣示「和平統一」的習近平,只要台灣宣布法理台獨,他也將沒有任何選擇餘地,必須採取武力行動。這不是危言聳聽,而是台灣要圖存,必須有的現實認知。

這也是為什麼,陳水扁當總統會有一句名言:「我不能夠騙自己,我也不能夠騙別人。(台獨)我做不到,我就是做不到。…他(李登輝)也做不到。」

酷咖啡 Kool Caffè

因為,陳水扁知道,急獨是急統的同義詞,台獨做不到就是做不到。所以,台獨論者以一種站上「道德制高點」的傲慢,去指責批判統派主張賣台、危害國家安全,是極度可笑的。因為,實際上,真正毀台、真正危害國家安全者,台獨才是。

一旦了解了台獨的危險與荒謬,才能正視「統一」汙名化的危險與荒謬。事實上,「統一」追求的不是速成的統一,而是心靈契合的統一,是未來式、有條件、兩岸人民合意的統一,這樣的統一訴求與目標既不是「投降」,也不是「賣台」,而是「愛台」。

首先,兩岸能立即化干戈為玉帛,對大陸來說,說穿了,對台灣的擔心只有兩個,「不認中國人,想要搞台獨」。換言之,只要在台灣,「台灣人,就是中國人」以及「追求心靈契合的統一」仍是社會的共識主流,兩岸關係就能夠立足於堅固穩定的磐石。其次,一旦兩岸立足的磐石穩定,雙方就不必再浪費力氣彼此爭鬥、對抗,而能把全部的精力用於攜手合作,共求繁榮,而台灣也可以分享中國崛起的發展機遇。

真正該感到羞恥的不是統派而是台獨論者。相對於台獨必招台灣大禍、兩岸烽火,統派的理念不只是《中華民國憲法》的義務,也是真愛台灣。台獨論者顛倒真理,汙名化統派,實可謂紫之奪朱、利口之覆邦家也。

錢借貸

分享