統一/台獨 誰真愛台灣系列一》哪個違憲?哪個懦弱?

天境傳媒 - 社論
社論社論2018-01-31

台灣社會有人主張統,有人主張獨,這本是人民的思想和言論自由,政府或他人都沒有剝奪、威脅對方的權力,多年來統獨爭議雖然敏感,但大體上仍能維持各自表述的空間,畢竟統一或獨立都是個人價值與立場的選擇。不過,近期以來綠營卻頻頻藉強勢話語權,將統派定位為「內部敵人」,是在鼓吹「中國併吞台灣」,認為「中國認同、和平統一」的主張是「極為危險的事情」,「不符合台灣利益,必然會影響到台灣的國家安全」,要把統派「敵人化」,這是非常危險的趨勢。

民國70年代以前,台灣以統一為國家目標,李登輝後期開始推動去國族認同,以多元文化為包裝,從教育文化解構中華歷史與中華文化的核心地位;以言論自由為由,為台獨建構政治論述的基礎。這20多年來,去中國化與兩岸一邊一國的論述取得了相當大的成果,2014年太陽花運動是一個高潮,2016年民進黨大勝是另一個高點。

WiiWii

民進黨完全執政後,中國崛起、兩岸關係冷卻、台灣經濟不振,讓分離主義台獨論述開始受到更多人質疑。

從最近的民意調查可以看出,認同中國人與反對台獨的比率開始增加,這使得一些深綠的政客及媒體感到焦慮,為了鞏固其意識形態,他們的方法愈來愈強烈。與以前不同的是,他們不再從多元文化或言論自由去批評對手,而是站在「台灣人不是中國人/兩岸已分離」的立場,認為與此立場相反者都是「不符合台灣利益,會影響到台灣國家安全」的對立團體。

從李登輝開始一直到後來的陳水扁,經歷7次修憲,把憲法的結構破壞殆盡。國民大會從此取消,總統改為直選,內閣制也改成所謂的雙首長制、半總統制,行政院長則由總統任命,不須經立法院同意,而成了總統的幕僚長。這種制度所製造出的是一個專權的總統,完全破壞憲法原本規範的制衡體制。

但是有一點是幾次修憲都沒有做到、也不敢觸碰的,就是迄今為止,《中華民國憲法》仍然是主張一個中國的憲法,其主權宣示的範圍包括固有領土,也就是台灣與大陸。

有一群政客及媒體,心中所想、嘴裡所說都是台獨,但並不敢公開推動台灣國的「正名制憲」,也不敢更動《中華民國憲法》中有關領土的條文。蔡英文總統就職時,仍然站在國旗與國父遺像前,面對中華民國的「一中憲法」宣誓。行政院長賴清德雖公開宣示自己是「主張台灣獨立的政治工作者」,但是他拿的還是中華民國的薪水,做的是中華民國的高官,未來還會享有中華民國給他的優渥退休金。蔡總統任命的司法院長及數位大法官,公開表示不認同中華民國,但是他們又要緊握《中華民國憲法》的解釋權。還有主張廢除監察院的人,卻搶著去當監察委員。當然還有一些嘴裡面喊著台獨的政客與媒體,卻完全抵擋不了大陸市場的經濟利益,不落人後地急著在大陸建立人脈與錢脈。

民進黨奉《台獨黨綱》為神主牌,卻不敢、不願真正實踐台獨,所採取的策略就是藉中華民國這個殼來上市,然後以民主方式取得合法身分,但恐怕沒有幾個人相信現狀下有實現台獨的可能性。

酷咖啡 Kool Caffè

那麼,我們就該問問那些把「中國認同、和平統一」論者視為敵人的政客與媒體,依據憲法,中華民國的人民是否為中國人?主張「和平統一」有哪一點錯了?會影響到哪些人的利益,會影響到哪一個國的安全?統一/台獨論者究竟是誰違憲、誰違法?

我們要很坦率地說,他們所認為的「台灣人不是中國人/兩岸已分離」,那只是部分人自以為是的政治正確,不僅不符合《中華民國憲法》,連台灣的大門也走不出去。國民黨的懦弱造就了他們的政治正確,但這並不表示,他們會得到多數台灣民眾的支持。

主張「台灣人不是中國人/兩岸已分離」的政客、媒體,不僅已經違憲,更真正會給台灣帶來危險;不僅不會給台灣帶來利益,更會大大影響到國家安全。

請這一群人不要再煽動兩岸關係的情緒,不要再製造兩岸的對立。「中國認同、和平統一」本來就符合《中華民國憲法》的精神,如果你們沒有能力為台灣國「正名制憲」,也沒有勇氣為台灣國革命犧牲,那就請做一個真誠守法的中華民國國民,而非啃食中華民國的寄生蟲。

錢借貸

分享