台獨 歌聲吹不進的無知之冪

天境傳媒 - 社論
社論Politics政治社論2017-10-02

日前大陸浙江衛視旗下之音樂選秀節目<中國新歌聲>假台灣大學田徑場舉辦活動,卻接連傳出「犧牲學生受教權」、「破壞場地」、「商借未經公告乃特權舞弊」、「文化局介入」、「名稱遭矮化為台北市台灣大學田徑場」等訊息,佔盡一周以來之新聞版面,衝突越演越烈,進而傳出「統戰」陰謀,一時鬼影幢幢、充滿謎猜,台灣特有之「統、獨」爭議,再次遭有心人士挑起利用,最終導致學生陳抗、霸佔舞台,特定人士與抗議學子發生肢體衝突,最終以台大校方被迫中止活動畫下句點。

平心而論,租金過低、商借過程充滿瑕疵、校方欠缺危機處理能力、校名引來爭議、霸佔舞台陳抗、統派人士與學子肢體衝突、校方及承辦單位是否說謊、國際級賽事之跑道能否恢復等,類此之爭議皆有公論,不足為評。足以批判檢視者,乃隨前述開爭議而逐漸蓬勃之「統戰」陰謀論。此類論者泰半大放厥詞、無限上綱,企圖以煽惑之言詞,營造一片蛇影杯弓、擔憂受怕之社會氛圍,然則,越是激昂之用字遣詞,越深具自取其辱之滑稽感。該等悖論無從經起檢驗,除推論過於簡略外,更係因其言詞背後透露出對<中國新歌聲>此類商業媒體經營思維之無知。

WiiWii

簡而言之,大陸之商業媒體前往台灣製作節目、舉辦活動,其目的非在促成統戰或垂涎台灣之節目收視率幾多,一則該節目於台灣尚未普及,統戰宣傳效益恐過分高估;二則以台灣之收視人口換算而來之節目收益,亦恐過於微薄而不足取。遑論「以歌聲進行統戰」,此類論點之荒唐我見猶憐,放眼全球,以歌聲進行政令宣導或歌功頌德者,僅北朝鮮之金氏政權耳。

實言之,包含<中國新歌聲>等商業媒體,特地渡海來台製作,乃出於所謂「插旗」思維。該等思維猶如眼見拼圖缺塊不圓滿而引起之渾身不自在,此為大陸頗多大型企業願意投入資金在台置入廣告之主因,成功插旗後,一則象徵企業版圖圓滿、實力可觀;一則宛如渡海取經、迴向包裝後提升利益皆不在話下,蓋能在台灣落地之產物,於大陸百姓之心中即猶如舶來品,爾後之賣價、銷售皆不成難題。

至於引起爭議之節目海報以「台北市台灣大學」為名,與其說係侵門踏戶、充滿挑釁之統戰與矮化,不如說是該節目之製作單位,主動遵守、服膺大陸節目關於名稱用語之審查準則。簡而言之,在台灣錄製之節目,終究須於大陸播送,因此該咸遵之法令,自然不會是台灣的廣電三法。無奈者為,有心人士以任何促進兩岸交流之舉為實踐統戰之事,凡聽聞大陸如何者,皆精神緊繃、閉目不視、掩耳不聞,「恐中」情景宛如清朝末年一幫食古不化,以反洋務為宗旨之「假道學」。於是聽不見的,是來自大陸的聲音;而遮蔽著的,則是懷抱世界的心…。

酷咖啡 Kool Caffè

此次<中國新歌聲>特意選取台灣大學製播節目,其中不無前述「插旗」之心態作祟,可惜者為,抗議者或秉持台獨為信條之人士,對前述大陸商界獨有的「插旗」心態,似乎未有所知。於是在台獨意識之澎湃激盪下,逐漸模糊雙眼,走向對單一事件無限上綱式的過度詮釋,各色統戰陰謀之論,遂於焉產生;各種見縫插針之徒,則粉墨登臺。正當吹吹打打,布幕卻緩緩落下,「台獨」,遂蛻變為歌聲所吹不進的「無知」之冪…。

錢借貸

分享