蔡英文 幻想的非核家園

天境傳媒 - 社論
社論BusinessEconomyHeadlinesIndustryMarketsNationPolitics國內工商市場政治產業社論經濟頭條2017-06-28

去年(2016年)5月20日蔡英文上任後迄今,完全執政之民進黨政府接連推出之諸多政策,或者尋釁意味濃厚、或者事起倉促,又或者思慮不周,「成效不彰」幾乎同時在政策甫推出時即可同步預見;更因蔡英文生性逃避,執政並不以擔負最終政治責任為自我之基本要求,導致諸多改革會議刻意以他人為發起人或召集人,對外美其名為蔡英文保持中立,實際上則係落實其不擔負政治責任之最高方針;對百姓則以「最會溝通之政府」等話術進行欺騙,例如大張旗鼓地召開各色會議,假借匯聚民意、進行溝通,遂行悖離政府運作模式,創造外於政府體制之「會議、辦公室」等莫名其妙之組織,目的終究為可藉此躲避政府權力分立與制衡原則之拘束,並無庸擔負成敗之政治責任,蓋該等「會議、辦公室」本即非政府體制之常例,自無所謂成敗標準可循,簡言之,成敗之標準將掌握於蔡英文及民進黨政客之手中,粉飾、諉過皆能隨心所欲;而該等「會議、辦公室」之另一目的乃在聚集憤恨不平之士,使渠等心中不平得有宣洩出口,使渠等不至於立即走上街頭進行抗爭,行徑與清末君主立憲各省之諮議局之設置如出一轍,百姓心中訴求與民之所欲等等,終究難以於現實中實現。簡言之,其會議、辦公室等花樣名目,反暴露蔡英文生性矯情敷衍、沽名釣譽,作風虛與委蛇、知法玩法之真正樣貌。

 

WiiWii

其實,不僅僅蔡英文給予百姓欺矇狡詐、推託裝傻之印象,回顧民進黨過往數十年來為擷取政權,往往訴諸信口開河、為反對而反對、言不由衷甚至刻意扭曲等手段,自上而下養成一股「選上之後再說」的惡劣習性,選舉口號喊得天花亂墜,當家作主之後則盡事虛委,自地方政府選舉乃至台灣領導選舉,相同模式反覆出現,幾無例外。一招半式闖蕩江湖,無視台灣百姓自1996年大選後,歷經20餘年之民主養成,對於政客習慣以話術騙取選票、亂開選舉支票導致債遺子孫等惡行,業已具備初步之辯證能力。且網際網路時代來臨,各項訊息藉由網路搜索皆唾手可得,選民之對於理性抉擇所支持政策之公民素質亦有長足提升,在此等客觀條件下,蔡英文及民進黨政客依舊渾然不知所處時代與社會環境已與過往不同,仍一昧地以灑狗血、胡說八道之選舉詞彙意圖欺矇選民、騙取選票,諸如「最後一哩路」、「人民做主」、「非核家園」、「最會溝通的政府」等等,洋洋灑灑、族繁不及備載,除了使人欽佩民進黨政客創造政治詞彙之語言天分之外,並無一可取之處。

 

而炎炎夏日將至,用電必然攀升,針對「台灣是否發展核能發電」之爭議,則一如往常地再次引人注目。近日核一、二、三廠啟封運行爭議方興未艾,復爆發核四停損攤提議題,則更使蔡英文及民進黨政府窘態畢現、難以招架。核四因陳水扁主政時期恣意停建、封存所產生之新台幣2,838億天價負債,台電呈報經濟部協助處理,協議結果可能為由電費中逐戶逐年分攤,均顯示政客為一昧討好虛無之輿論,最終須付出代價者,仍為全體百姓。因應核四停建封存所稱之天價損失,經濟部則因蔡英文一意孤行所推動之荒唐「前瞻計畫」規模高達8年8,800億之預算幅度,所產生之預算擠壓效應,故已無餘力處理前述核四高達2838億之政治爛帳,前述爛帳台電日後將陸續於新電價計算公式中以添加「資產處理損失」項目處理。亦即,由全體百姓日後所支付之電費中逐年攤提。羊毛出在羊身上,電廠在商言商自無可厚斐,然而,政客為迎合部分民意、罔顧台灣地力與先天資源不足之事實,捨核能而就傳統火力、水力發電模式,全然不問該等傳統發電模式於環境是否造成更大威脅、用電成本是否激增、發電量是否足以負荷等,輕易地向動輒「節食抗議」之極端份子即民進黨之神主牌低頭,此等以百姓民生為資本而向特定人士進行之政治妥協,其政治責任不得不追究!

 

酷咖啡 Kool Caffè

核四停建之舉,不僅影響台灣之經濟發展與就業等,電價漲幅度亦預估將達到40%,更有可能重演80年代之限電因應措施。而是否使用核能發電雖為目前世界各國均面臨之難題,然而,即便連再生能源發展蓬勃之德國,亦無法全然廢止核能發電措施,則地狹人稠、礦產資源不足之台灣,究竟有何能耐全然摒除核能發電?蔡英文政府的「非核家園」口號,僅為選舉激情下之囈語。而民進黨政府恣意停建核四後所產生之爛帳,竟須由全民買單!此等勒索百姓荷包滿足部分政治狂人訴求之奇異政策,蔡英文及民進黨政府早晚自食惡果。

錢借貸

分享