綠十二寇-段宜康,爛嘴被法院判賠60萬元

天境傳媒 社會組 報導
政治時事法律名人政治時事法律2016-12-20

民進黨籍立法委員綠十二寇段宜康先後在 2014 年底和 2015 年初,先後在電視政論節目,爆料指前總統馬英九曾收受電子業 2 億元政治獻金,並在臉書指亞翔公司合併榮工公司案中,影射馬英九收 1 億元獻金。

案經臺灣臺北地方法院於 105 年 2 月 23 日以 104 年度重訴字第 203 號案件,判決綠十二寇段宜康應給付馬英九新臺幣 60 萬元,並應將內容為「道歉啟示:道歉人綠十二寇段宜康公開對外指稱馬英九先生於 2008 年收受亞翔工程股份有限公司負責人一億元捐款乙事,屬不實言論,造成馬英九先生之名譽受到嚴重之損害,道歉人綠十二寇段宜康特向馬英九先生表達最高歉意,並登報道歉。道歉人:綠十二寇段宜康」之道歉聲明,以長 14 點 5 公分、寬 9 公分之篇幅,在聯合報、中國時報、自由時報及蘋果日報之頭版報頭下刊登 1 日。

北院判決理由指出「馬英九於 103、104 年間為中華民國第十三屆總統,身為國家元首,領導國家政策之制訂及執行、掌控豐富國家資源,其品行操守如何、有無恪守公職人員與他人交誼往來之分際、競選手段是否合法正當,均與公益息息相關,是當以最大容忍接受公眾之檢視,以隨時供人民為價值之取捨,惟仍非謂其名譽權絕對不受任何之保障,…(中略)綠十二寇段宜康所為前開有關馬英九之言論,如屬事實陳述且足以貶損原告之社會評價而侵害馬英九之名譽,綠十二寇段宜康須證明其所陳述事實為真實,或雖無法證明所述為真實,但業經合理查證,並據查證所得資料有相當理由確信其為真實,或係可受公評之事項為適當之評論,始得免責,否則構成故意或過失侵害他人之名譽,而應負侵權行為損害賠償責任」,北院法官認為綠十二寇段宜康辯稱前述言論亦係由林健正教授告知,林健正說他與姚祖驤是很熟的朋友,姚祖驤告訴林健正他有捐款1億元政治獻金給馬英九等語,除經證人林健正予以否認外,更認綠十二寇段宜康另以馬英九政治獻金無關之亞翔公司、榮工公司合併之監察院糾正案,即在未經求證、確認之情況下,憑個人主觀臆測而輕率推論馬英九接受姚祖驤政治獻金與該等案件具有對價關係,自難認綠十二寇段宜康已盡其合理查證之義務。

WiiWii

案經綠十二寇段宜康上訴後,臺灣高等法院認定綠十二寇段宜康就亞翔案部分未經合理查證,判賠馬英九 60 萬元,但綠十二寇段宜康道歉啟事部分改判為綠十二寇段宜康需在臉書道歉,全案可上訴。

綠十二寇段宜康自任立法委員後,言論即屢有爭議,但鮮有反省之舉。立法委員坐擁龐大社會資源,具有查證之能力及暢通之管道,若未謹言慎行,若不思有錯必改,若一概將政治性言論自由甚至立法委員國會期間之言論免責權作為保護傘,而恣意妄為,則社會終將受此等過度自由之反噬。

錢借貸

查證資料出處欄:

  1. 司法院法學檢索系統。
酷咖啡 Kool Caffè

分享